能源区块链研究 | 并非所有区块链都有大量碳足迹

【能源人在看，点击右上角添加‘关注’】

比特币和其他加密货币的碳足迹最近成为头条新闻。

比特币和其他类似结构的加密货币有着巨大的能源需求，相当于一个国家一年的能源消耗量。这种高能耗转化为巨大的碳足迹。但能源需求是由这些区块链系统的特殊结构产生的。可以创建具有较低碳足迹的加密货币或区块链系统，并且已经存在这样的例子。

工作证明

确认交易和创建新区块会为比特币创造碳足迹，这个过程可以称为“工作证明”或“挖矿”。为了在区块链上创建区块，“工作量证明”解决了一个数学难题。从理论上讲，这个谜题并没有那么复杂，它与找到一个四位数的数字来打开密码锁一样困难（如果你从 0000 一直尝试到 9999，那么锁就会打开）。同样，矿工竞争解决数学难题，以赚取挖掘新比特币的奖励。

与早期的比特币相比，比特币现在只有大量的专用设备和强大的处理能力才能成功开采。运行“工作量证明”计算所需的采矿设备需要电力，这对比特币产生了巨大的能源需求。大多数其他加密货币都经过类似的挖掘/确认过程区块链生活中应用例子，因此同样耗能。

然而，区块链系统完全有可能不会对环境产生巨大的影响。

使用可再生能源

高能源需求并不意味着大的碳足迹。可再生能源在世界许多地方发展迅速。事实上区块链生活中应用例子，运营大型数据中心的主要云服务提供商是全球最大的可再生能源买家之一。在一些国家，可再生能源基础设施建设取得重大进展，与主要科技公司签订的长期可再生能源供应合同收入持续增长。

然而，全球转向可再生能源的意愿和机会各不相同。不少评论人士指出，虽然可再生能源的装机容量很大，但在可再生能源发电总量中的比重仍然很低。

其他确认协议

除了“工作量证明”之外，没有多少公共的、去中心化的加密货币系统使用确认系统，但还有其他选择。最常见的是“权益证明”。它要求矿工投资正在开采的加密货币，以证明他们的良好信誉，如果他们行为不端，他们将受到惩罚。通常，矿工的算力与他们的投资成正比，投资越多，算力就越多，而不是购买强大的处理器和运行它所需的能量。在“Proof of Stake”系统中，矿工的算力越强，持有的货币就越多，因此必须保护系统的安全。

目前只有少数加密货币使用这样的系统。多年来，以太坊一直想从“工作量证明”转向“权益证明”，但这种过渡还没有开始。